유홍준 전 국립중앙박물관장이 문화재청장으로 재임하던 2006년 국가등록문화유산이 된 충남 부여 '반교마을 옛 담장'에 부인 명의 주택 '휴휴당(休休堂)'의 담장이 포함된 사실이 알려지며 이해충돌 논란이 일고 있다. 국회 문화체육관광위원회 소속 국민의힘 조은희 의원실은 13일 유 전 관장이 청장 재임 때 이 담장을 문화유산으로 추천해 등록했다고 밝혔다. 의원실이 확보한 등록 추진 문서에는 신청자가 '유홍준 문화재청장'으로 적혀 있다.

국가유산청은 등록문화유산 제도 도입 초기 문화재청이 직접 조사해 직권으로 등록한 사례라며 "'셀프 등록'이나 특혜는 아니다"라는 입장을 냈다. 유 전 관장은 조선일보에 "전문가 조사를 거쳐 돌담길을 등록 문화재로 만든 것은 나의 업적이고 미담이며 개인적으로 이득을 본 것도 없다"고 말했다.
충남 부여군 외산면 반교리의 국가등록문화유산 '부여 반교마을 옛 담장' 돌담길(2015년 촬영). (사진: 국가유산청 국가유산포털)

충남 부여군 외산면 반교리의 국가등록문화유산 '부여 반교마을 옛 담장' 돌담길(2015년 촬영). (사진: 국가유산청 국가유산포털)


■ 휴휴당 완공 두 달 뒤 등록…정비에 국비 5억920만원

'부여 반교마을 옛 담장'은 부여군 외산면 반교리 일대에 자연석 막돌로 쌓은 약 2.5㎞ 길이의 돌담이다. 국가유산포털에는 2006년 12월 4일 등록된 것으로 올라 있다. 당시 이름은 국가등록문화재 제280호였다.

휴휴당은 2006년 5월 25일 건축 허가를 받아 착공했고 그해 10월 2일 사용 승인을 받았다. 담장 등록은 완공 두 달 뒤였다. 유 전 관장은 2011년 펴낸 '나의 문화유산답사기' 제6권에서 '쉬고 쉬는 집'이라는 뜻을 담아 반교리에 시골집을 지었다고 썼고, 스스로를 '반교리 주민'이라 부르기도 했다.

당시 문화재위원회 회의록에는 반교마을을 포함한 돌담길 6건의 등록 안건을 올린 신청인이 '문화재청장'으로 명시돼 있다. 회의록에는 관계 전문가 3명이 현지 조사 뒤 "충청도 지방에는 돌담 등록문화재가 많지 않으므로 보존할 필요가 있다"는 의견을 낸 것으로 기록됐다.

조은희 의원실에 따르면 국가유산청은 등록 이듬해인 2007년부터 올해까지 반교마을 옛 담장 정비·보수·복원에 모두 5억920만원을 투입했다.
국가유산포털에 올라 있는 '부여 반교마을 옛 담장' 기본 정보. 2006년 12월 4일 등록, 길이 약 2,500m로 나와 있다. (사진: 국가유산포털 캡처)

국가유산포털에 올라 있는 '부여 반교마을 옛 담장' 기본 정보. 2006년 12월 4일 등록, 길이 약 2,500m로 나와 있다. (사진: 국가유산포털 캡처)


■ 국가유산청 "제도 초기 직권 등록…절차 문제없어"

국가유산청 관계자는 "등록문화유산 제도가 도입된 초기에는 문화재청이 직접 조사해서 직권 등록하는 경우가 있었다"고 설명했다. 신청자 명의가 청장으로 돼 있을 뿐 유 전 청장이 직접 신청했다는 뜻은 아니며, 문화재위원회 심의 등 등록 절차에도 문제가 없다는 입장이다. 문화재청은 2006년 전국 마을의 옛 돌담길을 조사해 18곳을 등록문화유산으로 올렸다.

유 전 관장은 2004년 9월부터 2008년 2월까지 문화재청장을 지냈다. 최근에는 자신의 소장품을 국립중앙박물관 전시에 출품했다가 친일 인사의 글씨로 확인돼 논란이 일자 지난달 관장직에서 물러났다.

■ 부여 집은 '임업용 창고', 논현동 집은 근린생활시설

휴휴당의 건축물대장상 용도는 2014년 4월 1일 주택에서 임업용 창고로 바뀌었다. 유 전 관장은 방송 등에서 휴휴당을 "방 한 칸, 부엌·화장실·광 하나의 소박한 공간"이라고 소개하며 은퇴 후 도시와 시골을 오가며 살겠다고 말해 왔다.

서울 강남구 논현동 옛 자택 '수졸당'은 2021년 6월 주거시설에서 제2종 근린생활시설로 용도가 바뀌었고, 넉 달 뒤 소유권이 부인에게 증여됐다고 TV조선이 보도했다. 조선일보는 올해 3월 공직자 재산 공개 자료에 유 전 관장 부부가 주택 기준으로 강남구 삼성동 아파트 한 채를 가진 1주택자로 올라 있다고 전했다.

TV조선은 수졸당에 월세 세입자가 사는 정황이 있다고 보도했다. 유 전 관장은 "'수졸당'은 사무실로 임대했다"며 "생활 공간 겸용은 임차인의 자유"라고 해명했다. 강남구청은 13일 현장 확인에 나섰다.